ELEGANTIE

V 58, 8 e 11: (8) Ab hac significatione absunt alia verba: posco quod est proprie rem debitam et honestam peto, […]. (11) (sic enim ait: «poscere est […] cum aliquid pro merito nostro deposcimus; petere vero est cum aliquid humiliter et cum precibus postulamus» [Serv. Aen. IX 194])

DEFINIZIONE

Chiedere qualcosa di giusto e legittimamente dovuto

CORRISPONDENZE

LATINO CLASSICO E TARDO-ANTICO

Petere, poscere (verbo interpretato soprattutto nel senso di “chiedere ripetutamente”, come conferma ThlL X/2: 70, s.v. posco: «i. q. instanter petere, postulare, precari»; «saepe dicitur de eo, qui iure, potestate, meritis vel vi nisus aliquid postulat, flagitat»), postulare (ThlL X/2: 259, s.v. postulo: «fere i. q. poscere»; «i. q. petere aliquid faciendum, praebendum, concedendum vel quolibet modo impetrandum ab aliquo, apud aliquem […] verbum coloris fere medii et ambigui inter notiones flagitandi, exigendi et precandi, orandi fuisse videtur») e, talvolta, flagitare (ThlL VI/1: 843, s.v. flagito: «i. q. exposcere, poscere») risultano sinonimi condividenti le medesime accezioni di “chiedere giustamente” (nel senso di “pretendere”, “reclamare”), “chiedere con insistenza” ovvero di semplice “chiedere”: per l’appunto, in tutti i verbi sopracitati la domanda, la richiesta è sempre rivolta all’obbiettivo di acquisire qualcosa, il che differenzia peto, posco, postulo, flagito, oro, rogo e i loro composti da quei termini esprimenti il concetto di “chiedere (per sapere)” (quaero, interrogo, scisco e sciscito). La stessa tendenza si registra anche in età tardo-antica. Carisio, Synonyma Ciceronis: «Orat, obsecrat, rogat, petit, poscit, deprecatur»; ibidem: «Petit, poscit, postulat, exigit»; ibidem: «rogare, quaerere, orare, petere, precari, poscere […], obsecrare, supplicare, implorare, invocare». Non. De comp. doctr. IV, s.v. petere: «Petere significat poscere»; ibidem, IV, s.v. poscere: «Poscere significat petere»; IV, s.v. postulare: «Postulare intellegitur apertissime quam habeat significantiam, ut est poscere». Blaise chr., s.v. peto: «chercher à atteindre, attaquer», valori classici, ma anche «demander, solliciter»; Blaise chr., s.v. posco: «réclamer […] tendre à, vouloir, prétendre»; Blaise chr., s.v. postulo: «demander, réclamer». Ma Don. Ter. Andr. 422: «postulo] iuste volo; petimus enim precario, poscimus imperiose, postulamus iure».

LATINO MEDIEVALE

Peto, posco e postulo hanno in comune le stesse accezioni. Si veda Isid. Diff. I 438: «poscere minus est quam exposcere; nam poscunt qui simpliciter petunt». Papias Elem., s.v. deposcere: «Deposcere, petere, deprecari»; Elem., s.v. orare: «Orare est poscere, deprecari; exorare vero impetrare»; Elem., s.v. poscunt: «Poscunt qui simpliciter petunt, […]»; Elem., s.v. postulat: «Postulat, petit, exigit», ma Elem., s.v. postulatur: «Postulatur quid honeste, poscitur vero improbe». Hug. Der. P 73, 1, s.v. peto: «Peto -is -tivi -tum, idest querere, postulare»; Der. P 114, 1-2, s.v. posco: «(1) Posco -is poposci -scitum, idest petere, querere, (2) unde postulo -as in eodem sensu». Johan. Balb. Cath., s.v. peto: «Peto <->tis <->tivi <->titum petere, idest querere, postulare»; Cath., s.v. posco: «Posco <->scis poposci poscitum <->scere, idest petere, querere»; Cath., s.v. postulo: «Postulo <->las <->lavi derivatur a posco <->scis et est idem postulo quod posco». Grec. XVII 150: «Exegi quasi perfeci, tamen exigo poscens» (in Eber. Grec. XIX 31 poscere è equiparabile a petere: «Poscere consilium pariter dare debet amicus»).

LATINO UMANISTICO

Le Ver, s.v. posco: «.i. petere, querere, postulare, flagitare, rogare .i. requerre, demander». Guarino Veronese in Carm. diff. 270 adopera petit e poscit come sinonimi («Grata petit poscit, sed debita flagitat ardens», “colui che domanda in maniera riconoscente, poscit; colui che alterandosi esige ciò che gli è dovuto, flagitat”). Bartolomeo Facio nel De proprietate verborum riprende l’esegesi di Don. Ter. Andr. 422 (Val. f. 70r: «Inter peto et posco et flagito hoc interest. Petimus gratis, poscimus iure, flagitamus cum ardore», “petimus ringraziando, poscimus secondo giustizia, flagitamus con impeto”). Nebrija, s.v. posco: «demandar requiriendo» (“domandare reclamando”). Perotti, lib. I epig. 20, 3: «Quidam petere, poscere, et postulare ita distingunt ut petere precario sit, poscere imperio, postulare iure. Nobis magis videtur poscere esse rem debitam atque honestam petere, […]. Postulare vero quodammodo requirere, ut res, locus, ratio, tempus postulat. Aliquando tamen ponitur pro eo quod est rem tanquam iustam petere. Q. Curtius: Postulabat autem magis quam petebat [Curt. IV 1, 8]. […]», ma non esita a identificare sia postulo sia posco come sinonimi di peto (lib. I epig. 20, 2: «Peteret. Postularet: petere enim proprie postulare est. […]»; lib. I epig. 87, 1: «Poposcit. Petiit, quemadmodum superius diximus») e, in lib. I epig. 2, 89, a ricondurre la definizione che Valla in Eleg. V 58, 8 associa a poscere («posco quod est proprie rem debitam et honestam peto»), a postulare («[…], quod postulare sit rem debitam ac iustam petendo instare. Curtius: Postulabat autem magis quam petebat [Curt. IV 1, 8]»). Come Perotti, anche Calepino, pur riproponendo le interpretazioni presenti nel capitolo delle Elegantie, adopera peto, posco e postulo come forme tra di loro equivalenti.

NOTA CRITICA

Attraverso la stesura di Eleg. V 58 V. desidera sistematizzare in maniera definitiva le numerose (e confusionarie) definizioni che i grammatici dall’epoca tardo-antica (cfr. la definizione di Donato in Latino classico e tardo-antico) al XV secolo (cfr. Latino medievale e latino umanistico) propongono di petere, poscere e postulare. A ogni modo, gli autori successivi all’umanista non mostrano di recepire il contenuto del capitolo valliano (cfr. Latino umanistico).